به گزارش ایران پرس، پایگاه اینترنتی «هرالداکسترا» در مقاله ای به قلم «اندرو ناپولیتانو» قاضی سابق دادگاه عالی نیوجرسی و تحلیل گرارشد سیاسی با عنوان «آیا دولت می تواند امنیت ما را تامین کند؟» نوشت: در شلیک مرگبار فردی شرور به افراد بی گناه در«لاس وگاس» که به کشته شدن 59 تن و زخمی شدن 527 نفر منجر شد بار دیگر تامین امنیت مردم توسط دولت آمریکا به چالش کشیده شد.
قاتل تفنگ را به صورت قانونی خریداری و با دستکاری غیرقانونی در آن کاری کرد تا گلوله ها به صورت خودکار شلیک شوند.
هر چند برخی ازتفنگ های خودکار تولید شده درقبل از 1986 می توانند به صورت قانونی خریداری شوند؛ اما در مجموع براساس قانون، خرید یک چنین سلاح های خودکاری از سال 1934 غیرقانونی است، حتی پلیس و ارتش هم حق استفاده از آنها را در آمریکا ندارند.
با این حال سوال این است که آیا دولت آمریکا می تواند امنیت ما را تامین کند یا خیر؟
استفاده آزادانه از سلاح، حق طبیعی شهروندان آمریکایی!
کسانی که قانون اساسی این کشور را نوشتند؛ می دانستند که دولت آمریکا هرگز نمی تواند امنیت ما را تامین کند زیرا آنها با اعمال خشونتهای مرگبار علیه پادشاه و سربازان انگلیسی خود را از دست بریتانیای کبیر نجات دادند و درست به همین دلیل خرید و حمل سلاح را حق طبیعی مردم برای محافظت از خود در مقابل حوادث و خطرات، مشروع دانسته اند؛ این حق به مانند حق طبیعی آزادی اندیشه، بیان، مذهب، دفاع از خود، حریم خصوصی و غیره مشروع است.
این حق برگرفته از مجوز دولت نیست بنابراین حتی اگر دولت هم نباشد، این حق برای شهروندان آمریکایی برای همیشه محفوظ باقی می ماند به این ترتیب این حق با تصویب قانون از بین نمی رود. این محصول متمم دوم قانون اساسی آمریکاست.
بهانه آمریکا برای قانون گریزی
اگرچه دولتها سوگند یاد می کنند تا به قانون اساسی وفادار باشند اما بسیاری از دولتها این قانون را به بهانه تامین امنیت مردم آمریکا نقض می کنند.
به این ترتیب آیا دولت می تواند امنیت شهروندان آمریکایی را تامین کند؟ در یک کلمه باید گفت خیر. این حرف داستان نیست بلکه نتیجه منطقی حاصل از دانستن تاریخ و زندگی روزمره مردم آمریکاست.
در اروپا که افراد در خارج از دولت حق داشتن و حمل سلاح را ندارند، قاتلان با بمبها، چاقوها و کامیونها به مردم بیگناه حمله می کنند اما در آمریکا قاتلان از تفنگ استفاده می کنند و تنها زمانی متوقف میشوند که پلیس یا شهروندان آنها را بکشند، واقعیت این است که مردم آمریکا باید برای چنین فاجعه هایی آماده باشند.
سوال این است که اگر قرار بود رئیس جمهور آمریکا به این کنسرت در «لاس وگاس» بیاید تا در بین مردم سخنرانی کند، قاتل «لاس وگاس» می توانست به هتل محل اقامت خود سلاح خودکار بیاورد؟ هرگز! دولت همیشه از خود محافظت می کند. آیا صاحبانی که مردم را به ملک خود دعوت می کنند نباید همین کار را انجام دهند؟
بهانه دولت برای جاسوسی از شهروندان آمریکایی
امروز درآمریکا، آژانس امنیت ملی که آژانس جاسوسی داخلی دولت فدرال است به همه محتویات تلفن، ایمیل، پیامک و دیگر انواع ارسال اطلاعات در هرجایی در این کشور دسترسی دارد بنابراین ارتباطات الکترونیکی قاتل «لاس وگاس» قبل از کشتار مردم بیگناه در اختیار دولت فدرال بوده است این درحالیست که تجسس از مردم براساس متمم چهارم قانون اساسی آمریکا ممنوع است اما دولت این کار را به بهانه حفاظت از شهروندان آمریکایی در مقابل انواع تهدیدات انجام می دهد.
این نقض جدی قانون اساسی منجر به کسب اطلاعات زیاد دولت از شهروندان شده که در مقابل به دلیل حجم بالای آن قادر به بررسی دقیق آنها نیست و درست به همین علت کشتارها از «سندی هوک» تا «بوستون» تا «اورلاندو» تا «سن برناندینو» تا «لاس وگاس» دیر کشف می شوند.
فاجعه لاس وگاس مهر تاییدی بر نبود امنیت در آمریکا
دولت هنوز فاش نکرده است که از طرح قاتل «لاس وگاس» قبل از اجرای آن خبر داشته است یا خیر اما با این حال دولت آمریکا با اینکه می داند نمی تواند امنیت شهروندان آمریکایی را تامین کند اما همچنان مدعی است که می تواند این کار را انجام دهد.
دولت می خواهد در حق طبیعی مردم برای دفاع از خود و حریم خصوصی دخالت کند اما هر زمان که این کار را انجام می دهد آمریکا بیش از پیش با بحران امنیت مواجه می کند.
امروز مردم آمریکا به خوبی فهمیده اند که هرزمان امنیت امریکا کمتر می شود دولت به دروغ تاکید می کند که آمریکا بیش از پیش در امنیت کامل به سر می برد.134/111
بیشتر بخوانید:
کشتار «لاس وگاس» و جدالی دوباره بر سر «آزادی سلاح» در امریکا/ تحلیل و ویدئو
گزارش پلیس آمریکا درباره عامل تیراندازی لاس وگاس
تیراندازی در لاس وگاس؛ مرگبارترین کشتار مسلحانه آمریکا+ ویدئو