در چند ماه اخیر، اکثر قریب به اتفاق رسانه های اصلی آمریکا از نامزد دموکرات ها حمایت کردند.
این رسانه ها با چاپ خبرهایی به نفع هیلاری کلینتون و علیه دونالد ترامپ ، کوشیدند بر نظر رای دهندگان آمریکایی تاثیر بگذارند.
همزمان، حجم حملات تبلیغاتی و افشاگری ها علیه دونالد ترامپ، نامزد حزب جمهوریخواه در مقایسه با انتخابات گذشته ریاست جمهوری در آمریکا به گونه ای بی سابقه افزایش یافت.
حتی گروهی از رسانه ها و نشریات دست راستی در آمریکا نیز در کمپین ضد ترامپ فعالیت می کردند . این وضعیت در جریان برگزاری مناظرات تلویزیونی میان کلینتون و ترامپ، آشکارتر شد.
علاوه بر رسانه های اصلی آمریکا، موسسات افکار سنجی نیز در اغلب نظرسنجی های خود ، هیلاری کلینتون را پیروز انتخابات هشتم نوامبر معرفی می کردند.
برخی از این موسسات حتی معتقد بودند نامزد دموکرات ها با فاصله زیادی ، در آرای الکترال، ترامپ را پشت سرخواهد گذاشت و به کاخ سفید راه خواهد یافت.
چنین پیشبینی هایی تا جایی ادامه یافت که تا چند روز پیش از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری، شانس پیروزی کلینتون تا 90 درصد نیز برآورد می شد.
حتی گفته شد موسسات شرط بندی در آمریکا ، با فاصله زیادی ، روی پیروزی کلینتون شرط بندی کرده بودند.
البته ترامپ در رقابت های انتخاباتی به ویژه در هفته های اخیر، بارها رسانه و موسسات افکار سنجی در آمریکا را به جنگ روانی علیه خود متهم کرده بود.
وی در اظهاراتی کم سابقه، رسانه ها را دروغگو، فریبکار و آلت دست تشکیلات به گفته وی ، فاسد حاکم بر آمریکا خوانده بود.
ترامپ حتی مدعی شد رسانه ها و موسسات افکار سنجی در تلاش برای مهندسی انتخابات به نفع کلینتون هستند.
نتیجه انتخابات هشتم نوامبر، اما، نشان داد تاثیر رسانه های اصلی آمریکا برای جهت دهی به نظر رای دهندگان این کشور، به شدت کاهش یافته است.
برنده این انتخابات کسی بود که جزئی ترین روابط غیر اخلاقی وی به شکل عریان در معرض افکار عمومی قرار گرفت، با این حال موفق شد اکثریت جامعه آمریکا را با خود همراه سازد.
ترامپ در حالی که در طول هفته ها در نظرسنجی موسسات معروف آمریکا در رتبه دوم قرار داشت، توانست علاوه بر ایالتهای متعلق به جمهوریخواهان، در اغلب ایالتهای مردد هم پیروز شود. با این اتفاق، اعتبار این موسسات به شدت زیر سئوال رفته است.
دلایل متعددی برای ناکارآمدی موسسات افکار سنجی و ناتوانی رسانه های بزرگ در جهت دادن به دیدگاه رای دهندگان آمریکایی مطرح شده است.
از جمله اینکه این بار کسانی پای صندوق های رای حاضر شدند و به ترامپ رای دادند که از سوی نخبگان، از جمله رسانه های بزرگ نادیده گرفته شده بودند.
این افراد خشمگین و معترض به وضع موجود، بی اعتنا به رسانه ها و موسسات افکار سنجی تصمیم گرفتند به ترامپ رای دهند که وعده های بهتری را مطرح کرده بود و می خواست با فساد سیستماتیک و ناکارآمدی نظام سیاسی - اقتصادی آمریکا مبارزه کند.
البته ورود رسانه های مستقل به روند خبر رسانی و همچنین، ایجاد شبکه های اجتماعی در فضای مجازی، در آگاهی بخشی توده ها در آمریکا نقش مهمی بازی کردند.
موجی که شبکه های مجازی یا رسانه های مستقل موسوم به رسانه های آلترناتیو در آمریکا ایجاد کرده اند، سبب شد سخنان متفاوت ترامپ به گوش رای دهندگان آمریکایی برسد و امیدی برای تغییر در دل آنان به وجود آید. از اینرو می توان انتخابات 2016 را نقطه عطفی در فعالیتهای رسانه ای و خبری آمریکا توصیف کرد که برخی از آن به عنوان روز مرگ رسانه های بزرگ و موسسات افکارسنجی آمریکا یاد می کنند.
