تحلیل؛

نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی، در سفر به مجارستان، با نادیده‌گرفتن حکم بازداشت صادره از سوی دیوان بین‌المللی کیفری، به انتقاد از این نهاد پرداخت و از تصمیم مجارستان برای خروج از این دیوان استقبال کرد.

چرا مهم است؟

این سفر و واکنش مجارستان به حکم بازداشت نتانیاهو، نه تنها نشان‌دهنده چالش‌های حقوقی بین‌المللی است، بلکه تبعات جدی برای اعتبار دیوان بین‌المللی کیفری و اصول حقوق بشر در سطح جهانی دارد. در حالی که برخی کشورها به دنبال حمایت از اصول حقوق بشر هستند، دیگر کشورها به راحتی از این اصول چشم‌پوشی می‌کنند.

زمینه خبر:

سفر نتانیاهو به مجارستان، در شرایطی انجام می‌شود که دیوان بین‌المللی کیفری در نوامبر ۲۰۲۴ حکم بازداشت او را به اتهام جنایات جنگی صادر کرده است. مجارستان، به عنوان یکی از کشورهای عضو این دیوان، به طور علنی از اجرای این حکم سرپیچی کرده و اعلام کرده که از دیوان خارج می‌شود.

آنها چه می گویند:

مقامات مجارستان اعلام کرده‌اند که تصمیم به خروج از دیوان بین‌المللی کیفری را به دلیل سیاسی بودن احکام این نهاد اتخاذ کرده‌اند. در عین حال، سخنگوی دیوان تأکید کرده است که کشورهای عضو نمی‌توانند به‌طور یک‌جانبه صلاحیت این نهاد را زیر سوال ببرند.

نکات کلیدی:

  • نتانیاهو در این سفر، دیوان بین‌المللی کیفری را «دادگاهی فاسد» توصیف کرد
  • مجارستان از سال ۲۰۰۱ عضو دیوان بین‌المللی کیفری بوده، اما هرگز به طور رسمی به اجرای احکام آن پایبند نبوده است
  • واکنش‌های منفی از سوی مقامات اتحادیه اروپا و سازمان‌های حقوق بشری به این اقدام مجارستان و سفر نتانیاهو وجود دارد
  • خروج از دیوان بین‌المللی کیفری تنها با اطلاع‌رسانی رسمی به دبیرکل سازمان ملل ممکن است و این خروج، وظایف جاری کشورها را لغو نمی‌کند

 

نویسنده: سید رضا میرطاهر

samira akbari