به گزارش خبرگزاری ایران پرس، «امیر حسین محبعلی»، دانشجوی دکتری دانشگاه علامه طبابائی (ره) در ابتدای این نشست که به صورت مجازی برگزار شد، به طرح مطالبی کلی پیرامون وضعیت بومیان کانادا و گورهای دسته جمعی که در ماه‌های اخیر کشف شده است، پرداخت و محورهای نشست را به تفکیک سخنرانان بیان کرد.
«هیبت الله نژندی‌منش» استادیار دانشگاه علامه طباطبائی (ره) هم ضمن بیان تاریخچه‌ای از اقدامات خلاف حقوق بین‌الملل دولت کانادا و ارائه دلایل قابل استناد در این خصوص، اظهار داشت: علاوه بر اقدامات دولت در این جنایت بین المللی، نقش دیگر عاملان این فاجعه انسانی نباید نادیده گرفته شود.
«هیبت الله نژندی‌منش» تصریح کرد، سیستم مدارسی که زمینه ساز این فاجعه شدند مبتنی بر برتری فرهنگ کلیسا بر فرهنگ بومیان کانادایی است.
استادیار دانشگاه علامه طباطبایی(ره) افزود، انتقال اجباری کودکان بومی و جداسازی آن‌ها از خانواده‌هایشان را می‌توان به عنوان عنصر مادی جرم نسل زدایی تلقی کرد که ایجاد تحول در فرهنگ بومیان و ممزوج کردن آن با فرهنگ کلیسا به عنوان عنصر روانی نسل‌زدایی تلقی می‌شود که البته باید بازه زمانی وقوع این مسئله را از حیث قانون حاکم نیز تفکیک کرد.
«هیبت الله نژندی‌منش» خاطرنشان کرد، با این حال اگر دلایل کافی برای اثبات نسل زدایی نباشد این اقدامات را می‌توان به عنوان جنایت علیه بشریت قابل تعقیب دانست.
به این ترتیب می‌توان برای تمام افرادی که در طراحی سیاست‌گذاری و مساعدت و اجرای این اقدامات مجرمانه نقش داشته‌اند مسئولیت کیفری را مبتنی بر بند 3 ماده 25 اساسنامه دیوان کیفری بین‌المللی در نظر گرفت.
ارائه راه‌کارهای پیگیری اقدامات مجرمانه علیه بومیان کانادایی
«عبدالله عابدینی» هیأت علمی پژوهشکده تحقیق و توسعه علوم انسانی (سازمان سمت)، در ادامه راه‌کارهای پیگیری اقدامات مجرمانه علیه مردمان بومی کانادا را تبیین کرد.
«عبدالله عابدینی» با موذیانه خواندن نسل‌کشی بومیان کانادا و تاکید بر تفاوت‌های آن نسبت به سایر موارد نسل‌کشی در سراسر جهان، ابتدا به صلاحیت دیوان کیفری بین‌المللی پرداخت و به راه‌کار‌ها و موانع ورود دیوان به این فاجعه اشاره کرد.
سناریوهای طرح دعوا علیه کانادا در دیوان بین المللی کیفری
در ادامه این نشست «عبدالله عابدینی» به صورت تفصیلی به سازوکار طرح مسئولیت دولت کانادا در دیوان بین المللی دادگستری و نه مسئولیت اشخاص دخیل در این جنایت پرداخت و سناریوهای طرح دعوا علیه کانادا در دیوان را مورد بررسی قرار داد.
«عبدالله عابدینی» با اشاره به طرق درخواست نظر مشورتی و همچنین طرح دعوای ترافعی در دیوان، اظهار داشت، در این خصوص مسائلی همچون صلاحیت شخصی و موضوعی، وجود اختلاف و صلاحیت زمانی دیوان برای رسیدگی به این مسئله و همچنین مسائل ماهوی از جمله عناصر مادی و معنوی ژنوسید باید مورد توجه قرار گیرد.
115
بیشتر بخوانید:
درخواست بومیان کانادا برای تحقیق درباره سرنوشت کودکان بومی در آمریکا
