در این راستا، ارتش اوکراین اعلام کرد: "نیروهای خود را از «آودیوکا» یک شهر کوچک اما مهم در شرق این کشور که برای ماه‌ها از چند جهت تحت محاصره نیروهای روسیه بود، خارج کرده است."
آودیوکا - که دروازه ورودی منطقه دونتسک است - ماه‌ها صحنه نبردهای بسیار شدیدی بوده و تقریبا به طور کامل ویران شده است. این شهر کوچک در واقع از سال ۲۰۱۴ که شبه نظامیان مورد حمایت روسیه بخش‌های بزرگی از دو استان دونتسک و لوهانسک را گرفتند صحنه نبرد بوده است.
سقوط آودیوکا بزرگترین تغییر در بیش از هزار کیلومتر خط مقدم جنگ از زمانی است که نیروهای روسیه شهر باخموت در آن اطراف را در مه ۲۰۲۳ اشغال کردند.
ژنرال «اولکساندر سیرسکی» فرمانده نیروهای مسلح اوکراین روز شنبه با اشاره به فرمان عقب نشینی به نظامیان اوکراینی در بیانیه‌ای در فیسبوک گفت: "تصمیم او بر «وضعیت عملیاتی در اطراف آودیوکا» متکی است." او که چند روز پیش در سمت فرماندهی نیروهای مسلح اوکراین منصوب شد، گفت: "نیروهای اوکراینی درحال اتخاذ تدابیری برای تثبیت وضعیت و حفظ مواضع خود هستند."
«جان کربی» سخنگوی شورای امنیت ملی آمریکا، پیشتر گفته بود: "خطر سقوط آودیوکا جدی است، عمدتا به این دلیل که «مهمات توپخانه نیروهای اوکراینی در کارزار نبرد رو به اتمام است."
وی گفت: "روسیه موجی از نیروهای نظامی را یکی پس از دیگری برای حمله به مواضع اوکراین اعزام می‌کند. و از آنجایی که کنگره هنوز لایحه تکمیلی را تصویب نکرده، ما نتوانسته‌ایم گلوله‌های توپخانه که اوکراین به شدت به آنها نیاز دارد را در اختیار این کشور قرار دهیم تا حملات روسیه را دفع کند."
به نظر می رسد، وضعیت کنونی جبهه های جنگ اوکراین و به ویژه عقب نشینی نیروهای اوکراینی از شهر استراتژیک آودیوکا نشانگر روند کلی این جنگ و چشم انداز آن است.
در واقع سومین سال جنگ اوکراین در حالی فرا رسیده است که چشم اندازی برای پایان آن وجود نداشته و تداوم درگیری ها به خصوص پس از آغاز ضد حملات اوکراین موجب افزایش قابل توجه تلفات انسانی و تجهیزاتی دو طرف جنگ یعنی روسیه و اوکراین شده است.
از سوی دیگر جنگ طولانی روسیه و اوکراین اکنون با توجه به تحولات اساسی دیگری مانند جنگ غزه و التهاب شدید در غرب آسیا از یک سو و فقدان منابع نظامی در کشورهای حامی کی یف از سوی دیگر، عملا از اولویت کشورهای اروپایی و تا حدی آمریکا خارج شده است.
این مساله انتقاد شدید مقامات اوکراینی را به دنبال داشته است. آنها به خوبی می دانند که بدون تداوم حمایت های همه جانبه و گسترده غرب قادر به پایداری حتی کوتاه مدت در مقابل روسیه نیستند.
هر چند دولت «جو بایدن» خواهان تداوم کمک های دهها میلیاردی آمریکا به اوکراین در راستای ضدیت با روسیه و تلاش برای تضعیف مسکو است، اما اکنون این تلاش ها با موانع جدی در کنگره آمریکا از سوی جمهوری خواهان مواجه شده است.
سنای آمریکا اوایل هفته قبل یک بسته کمک خارجی ۹۵ میلیارد دلاری (از جمله ۶۰ میلیارد دلار برای اوکراین) را پس از ماه‌ها کشمکش سیاسی تصویب کرد، اما این طرح در مجلس نمایندگان که دارای اکثریت جمهوری خواه است با موانع جدی روبروست.
اوکراین به شدت به تامین تسلیحات از سوی ایالات متحده و دیگر متحدان غربی وابسته است تا بتواند به جنگ با روسیه که یک نیروی نظامی بسیار بزرگ‌تر، مجهز به مهمات فراوان توپخانه است، ادامه دهد.
«ینس استولتنبرگ» دبیرکل ناتو، روز پنجشنبه هشدار داد که ناکامی آمریکا در تصویب ادامه کمک نظامی به اوکراین از حالا بر میدان نبرد اثر گذاشته است.
این در حالی است که دولت غربگرای کی یف از ابتدا با توجه به تحریک ها و تشویق های غرب، رویکرد دشمنی با روسیه را اتخاذ کرده و گام هایی برای عضویت در ناتو و نیز اتحادیه اروپا برداشت که البته با واکنش تند مسکو مواجه شده و در نهایت منجر به جنگ کنونی شد.
به رغم امیدهای بسیار به اینکه ارسال و استفاده از دهها میلیارد دلار انواع تسلیحات غربی برای ارتش اوکراین موجب پیروزی آن در ضد حملات و بازپس گیری اراضی اشغالی اوکراین خواهد شد اما می توان گفت که بیش از 90 درصد اهداف این ضد حمله ها محقق نشده است.
لذا شرکای غربی اوکراین به این جمع بندی رسیده اند که پیروزی اوکراین در مقابل روسیه در جنگ خونین کنونی بسیار بعید به نظر می رسد.
ژنرال «مارک میلی» رئیس وقت ستاد مشترک نیروهای مسلح آمریکا در اواسط سپتامبر 2023 تاکید کرد که پیروزی اوکراین در جنگ با روسیه «بسیار سخت و هدف بزرگی» است و به «زمان زیادی» نیاز دارد. روسیه نیز ضمن تاکید بر بی نتیجه ماندن ضد حملات اوکراین، اعلام کرده که نیروهای اوکراینی متحمل تلفات انسانی و خسارات تجهیزاتی عظیمی شده اند.
به رغم این واقعیات اما آمریکا و ناتو همچنان خواهان تداوم جنگ خونین اوکراین هستند. مقامات ارشد آمریکایی و ناتو بر این گمان هستند که پیروزی روسیه در جنگ اوکراین آنهم در مجاورت ناتو به معنای بی اعتباری این سازمان نظامی و گسترش هر چه بیشتر نفوذ و قدرت منطقه ای و بین المللی روسیه خواهد شد و معادلات امنیتی و نظامی و سیاسی را در اروپا به ضرر غرب تغییر خواهد داد.
لذا هر اقدامی که مانع تحقق این سناریو شود از جمله ارسال انواع تسلیحات موثر و دوربرد مانند موشک های هیمارس، آتاکمز و موشک های کروز استورم شادو و نیز انواع تجهیزات رزمی سنگین و نیمه سنگین در دستور کار آمریکا و شرکای آن در ناتو قرار دارد.
با این حال این اقدامات صرفا موجب طولانی تر شدن این جنگ بدون حصول نتیجه ای به نفع اوکراین و نیز بی توجهی دولت کی یف به طرح های صلح شده است.ضمن اینکه روسیه به توجه به اینکه قدرت اقتصادی ، نظامی و صنعتی آن به مراتب بیشتر از اوکراین است می تواند به این جنگ برای مدتی طولانی ادامه دهد، در حالی که اوکراین بدون کمک های بسیار گسترده اقتصادی و نظامی غرب نمی تواند حتی چند ماه در مقابل روسیه مقاومت نماید.
نویسنده: سیدرضا میرطاهر
117
بیشتر بخوانید:
بررسی تشدید جنگ در اوکراین و تلاش های ناکام در غرب
بررسی دیدگاه پوتین به نگاه غرب در خصوص پایان دادن جنگ اوکراین
