ایران پرس: معاون وزیر امور خارجه روسیه روز پنجشنبه درخصوص تکرار ورود غیرقانونی ناوهای ناتو به آب‌های این کشور هشدار داد.

«سرگئی ریابکوف» گفت: "مصونیت مرزهای روسیه امری حتمی است و به هر طریقی، چه دیپلماتیک، چه سیاسی و چه نظامی از آن‌ها حفاظت می‌شود."

این دیپلمات روس افزود: "بریتانیا باید نام ناوشکن خود از «دیفندر» به معنی «مدافع» را به «مهاجم» تغییر دهد و آن‌هایی که بخواهند قدرت ما را امتحان کنند، خطر بزرگی را به جان می‌خرند."

«دمیتری پسکوف» سخنگوی کرملین و «ماریا زاخارووا» سخنگوی وزارت امور خارجه روسیه نیز ورود ناوشکن «اچ ام اس دیفندر»  HMS Defender به آب‌های کریمه را اقدامی از پیش طراحی شده و تحریک‌آمیز توصیف کردند.

وزارت خارجه روسیه روز پنجشنبه با احضار سفیر بریتانیا، هشدار داد چنانچه نیروی دریایی این کشور، بار دیگربه اقدامات تحریک آمیز درآب‌های فراساحلی کریمه دست بزند؛ شناورهای بریتانیایی مستقر در دریای سیاه را بمباران خواهد کرد.

در مقابل، مرکز مطبوعاتی وزارت دفاع بریتانیا در بیانیه‌ای، شلیک هشدار یک هواپیمای روسی به یک فروند ناو جنگی خود را پس از نقض آب‌های سرزمینی روسیه در دریای سیاه، تکذیب و ادعا کرد که ناو نیروی دریایی سلطنتی مطابق با قوانین بین المللی در حال عبور ایمن از آب‌های سرزمینی اوکراین بوده است.

 پیش از ظهر روز چهارشنبه یک فروند ناوچه گشت ساحلی روسی به سوی ناوشکن بریتانیایی «دیفندر» به دلیل نقض حریم دریایی روسیه در نزدیکی دماغه «فیولنت» Cape Feolent در دریای سیاه، تیراندازی کرد. یک فروند شکاری سوخو «24 ام» روسیه نیز به این ناوشکن به صورت هشدار آمیز تیراندازی و مسیر حرکت آن را بمباران کرد.

این برای نخستین بار در دوره پسا جنگ سرد است که برخوردی چنین نزدیک و خطرناک بین نیروهای دریایی روسیه و یکی از اعضای مهم ناتو یعنی بریتانیا آن هم در آب هایی که روسیه متعلق به خود می داند، رخ داده است.

نکته جالب اینکه لندن مدعی است: "اقدامی غیر قانونی و بر خلاف حقوق بین الملل انجام نداده است."

«بوریس جانسون» نخست‌وزیر بریتانیا روز پنجشنبه از اقدام ناوشکن این کشور که حریم دریایی روسیه را نقض کرده بود دفاع کرد. وی مدعی شد: "فکر می‌کنم استفاده از آب‌های بین‌المللی اقدامی کاملاً درست بود. نکته مهم این است که ما الحاق کریمه به روسیه را به رسمیت نمی‌شناسیم ، این‌ها آب‌های اوکراین بوده و استفاده از آن برای عبور از نقطه «A» به نقطه «B» کاملاً درست است."

در واقع نخست وزیر بریتانیا در اظهارات خود به دو مساله اذعان کرده است:

نخست اینکه اقدام ناو جنگی بریتانیایی اقدامی کاملا عامدانه و تحریک آمیز و با آگاهی از ورود آن به آبهای متعلق به روسیه در اطراف شبه جزیره کریمه و با هدف انکار و به چالش کشیدن ادعای حاکمیت مسکو بر این منطقه از جمله بر آب های اطراف آن صورت گرفته است.

مساله دوم اینکه این اقدام به معنای نفی ادعای مسکو درباره کریمه و سواستوپل از جانب لندن و در راستای موضع هماهنگ غرب درباره به رسمیت نشناختن این امر است که از زبان سران اروپایی و آمریکا بارها تکرار شده است.

در واقع این اقدام لندن به نشانه تداوم حمایت غرب از ادعای اوکراین بر شبه جزیره کریمه و سواستوپل و لزوم بازگرداندن آنها به حاکمیت کی یف صورت گرفته است.

برخی تحلیلگران حتی ادعا کرده اند که اقدام ناوشکن بریتانیایی در واقع به منزله تمرینی در راستای عملیات نظامی احتمالی از جانب ناتو برای تصرف کریمه و الحاق دوباره آن به اوکراین بوده است.

با این حال تحرک ناو بریتانیایی در آب هایی که روسیه متعلق به خود می داند، اقدامی فوق العاده خطرناک و به منزله به چالش کشیدن عزم مسکو برای دفاع از سرزمین مورد ادعای خود است.

واکنش دریایی وهوایی روسیه که با تیراندازی و پرتاب بمب های هشدار آمیز به ناو بریتانیایی بوده حاکی از آن است که روسیه در مقابله با اقدامات تحریک آمیز ناتو که در ماههای اخیر بشدت بر حضور خود در شرق اروپا از جمله دریای سیاه، دریای بالتیک و کشورهای مجاور روسیه افزوده کاملا جدی است.

این مساله در عین حال نشان می دهد که تا چه مقدار امکان درگیری نظامی بین نیروهای روسی و غربی در شرق اروپا جدی شده است. 

«مرتضی خوانساری» کارشناس روابط بین الملل می گوید: "ناتو و روسیه می‌دانند که در صورت بروز جنگ اروپا، مانند دو جنگ جهانی نابودکننده خواهد بود. بنابراین در هر دو طرف اراده‌ی نبرد مستقیم وجود ندارد و به جای آن تاکتیک‌های کوتاه و میان مدت سیاسی و نظامی مد نظر قرار می‌گیرد."

در مجموع این اقدام ناو بریتانیایی کاملا حساب شده و عامدانه بوده و نشان دهنده رویکرد ناتو در راستای تشدید فشارها علیه روسیه است.

نویسنده: سیدرضا میرطاهر

117