رژیم صهیونیستی در سیاست تبلیغاتی خود مانور می دهد که حماس در جنگ سه روزه اخیر جنبش جهاد اسلامی را همراهی نکرده است.
اما واقعیتی که این رژیم به عمد از آن تجاهل می کند این است که جنبش جهاد اسلامی به تنهایی توانسته است به قدرت بازدارندگی دست یابد. اگر توافقنامه های آتش بس گذشته در برابر گروه های مقاومت به رهبری حماس صورت می گرفت اما در جنگ اخیر جنبش جهاد اسلامی به تنهایی توانسته است به یک چنین موقعیتی دست یابد و از این دید نتیجه جنگ سه روزه برخلاف آنچه که اعلام و تبلیغ می شود چندان هم به نفع این رژیم نبوده است بخصوص آنکه این جنبش تل آویو را مجبور کرد به آزادی «خلیل عواوده» از رهبران ارشد خود تن دهد.
از همه مهم تر اینکه چهره واقعی یائیر لاپید در جریان این جنگ برای افکار عمومی جهان بیش از پیش مشخص شد .پیش از این لاپید با توجه به نداشتن سابقه نظامی و فعالیت در حوزه رسانه ای و خبرنگاری، این تصور را در بین افکار عمومی جهان ایجاد کرده بود که گویا وی با دیگر چهره های دست راستی متفاوت است اما در جریان این جنگ مشخص شد که وی نه تنها هیچ تفاوتی با نتانیاهو و دیگر چهره های دست راستی ندارد بلکه چه بسا از آن ها هم بدتر است چنانکه در جریان این جنگ که با دستور مستقیم لاپید صورت گرفت 45 نفر از جمله 15 کودک به شهادت رسیدند 360 نفر دیگر نیز زخمی شدند که باز تعداد بیشتر آن ها را کودکان تشکیل می دهند ضمن اینکه بیش ازهزار واحد مسکونی دیگر هم تخریب شد که ساکنان آن ها بی خانمان شده اند.
با توجه به اینکه در غزه با وسعتی بالغ بر 350 کیلومترحدود دو نیم میلیون نفر ساکن هستند که با توجه به رشد بالای جمعیت اکثر آن ها را کودکان و نوجوانان تشکیل می دهند لذا تفکیک اهداف نظامی و غیرنظامی در غزه به مراتب مشکل و غیرممکن است و به همین دلیل هر اقدام نظامی رژیم صهیونیستی به این منطقه همواره با ارتکاب جنایات جنگی همراه است.
از این دید هرچند لاپید امکان دارد به لحاظ معادلات سیاسی داخلی صهیوینست ها خود را برنده این جنگ بداند که باعث شده محبوبیتش در نزد صهیونیست های افراطی و شهرک نشین افزایش یابد اما موقعیتش در جهان بخصوص در نزد کسانی که فکر می کردند لاپید چهره ای متفاوت تر از نتانیاهو است دچار خدشه شده و از این دید جنگ سه روزه اخیر غزه همان نتایجی را برای شخص لاپید به همراه خواهد داشت که حمله این رژیم به اردوگاه قانا در جنوب لبنان برای شیمون پرز به بار داشت که به دستور وی صورت گرفت.
این احتمال نیز وجود دارد که نظامیان صهیونیستی برای افزایش بودجه نظامی لاپید را به سمت این جنگ کشاندند که این هم دلیل روشن دیگری است که نقش این رژیم را در شروع جنگ اخیر و مسئولیت های ناشی از آن به اثبات می رساند.درمجموع برخلاف آنچه که رژیم صهیونیستی در رویکرد تبلیغاتی خود ادعا و تبلیغ می کند از چند جهت نتایج این جنگ به ضرر این رژیم رقم خورده است: به لحاظ نظامی جنبش جهاد اسلامی به تنهایی توانست به قدرت بازدارندگی جدید دست یابد و آن را به پذیرش آتش بس و خواسته های خود وادار کند.
به لحاظ اخلاقی لاپید این جنگ را به کلی باخت و دستش به خون غیرنظامیان و بخصوص کودکان فلسطینی آغشته شد و برای همگان مشخص شد که لاپید روی دیگر نتانیاهو است و به لحاظ سیاسی این جنگ و کشتارهای ناشی از آن، آن دسته از کشورهای عربی نوسازشکار را که پیش از این تبلیغ می کردند عادی سازی رابطه با این رژیم به تعدیل سیاست های آن خواهد انجامید در وضعیت دشوار قرار داد ضمن آن که حمایت دولت بایدن از این رژیم نیز بیش از پیش به وجهه حزب دموکرات حاکم بر کاخ سفید لطمه وارد کرد.
119
نویسنده:احمد کاظم زاده
