«سیلوی لانتوم» (Sylvie LANTEAUME) درمطلبی در تارنمای روزنامه فرانسوی لو فیگارو به سیاست های جنگ طلبانه امریکا اشاره کرد و نوشت، امریکا درصدد دستیابی به سلاح های جدید است که جانشین سلاح های هسته ای قدیمی می شوند.
این تسلیحات به واشنگتن اجازه می دهند که بتواند به معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای پایبند باشد.
پنتاگون: تصمیم واشنگتن، پاسخی به گسترش تسلیحات هسته ای روسیه است
علی رغم نگرانی کارشناسان از افزایش تهدیدات جنگ هسته ای با این تصمیم امریکا، پنتاگون اطمینان می دهد که چنین هدفی ندارد.
وزارت دفاع امریکا اعلام کرده است، که واشنگتن این تصمیم را به ویژه در پاسخ به تجدید تسلیحات روسیه اتخاذ کرده است.
«گرگ ویور» (Gregg Weaver) مسئول توان استراتژیک درستاد مشترک ارتش امریکا گفت، این تسلیحات جدید که موجبات نگرانی کارشناسان را مبنی بر گسترش تسلیحات هسته ای و خطر بروز جنگ هسته ای فراهم اورده، پاسخی به گسترش تسلیحات هسته ای روسیه است.
با توجه به این که وضعیت جهانی امروز بسیار پیچیده تر از سال 2010 ، تاریخ انتشار آخرین نسخه بررسی تسلیحات هسته ای است، پنتاگون در این سند جدید ادعا می کند، اتخاذ این تصمیم برای جلوگیری از تهدیدات چین، کره شمالی یا ایران است.
«جیمز متیس» وزیر دفاع امریکا درمقدمه این سند 75 صفحه ای تاکید می کند، «اما آنچه که واشنگتن را از همه بیشترنگران می کند، بازگشت مسکو به رقابت بین قدرت های بزرگ است.»
واشنگتن می گوید، که روسیه درحال مدرن سازی زرادخانه خود با دوهزارسلاح هسته ای است و این تهدیدی برای کشورهای اروپاییِ هم مرز با این کشور است و همچنین عدم پایبندی مسکو به معاهده استارت مبتنی بر کاهش تسلیحات هسته ای را نشان می دهد.
«گرگ ویور» افزود، پنتاگون تفاوت میان قدرت های استراتژیکی امریکا ، روسیه و ناتو را متوجه شد.
ما دریافتیم که استراتژی و قدرت فعلی ما به وضوح توسط روس ها درک شده است، که این قدرت از انجام دو چیز به طور بالقوه کافی جلوگیری می کند، یکی حملات هسته ای برای فشار بر ناتو در طول یک جنگ متعارف در حال گسترش و دیگری، در صورت شکست تهدیدات، استفاده گسترده از سلاح های هسته ای برای شکست دادن نیروهای ناتو.
از سوی دیگر، مسکو که از رویارویی سریع با کشورهای غربی هراس دارد، در صدد استفاده از اولین سلاح های هسته ای اش برامده است.
«رابرت سوفر» (Robert Soofer) روزنامه نگار امریکایی گفت، «ما می خواهیم اطمینان حاصل کنیم که روسیه در محاسباتش اشتباه نکرده است. روسیه باید بداند که اگر جنگ هسته ای حتی محدود راه بیاندازد به اهداف خود نمی رسد و فقط ماهیت درگیری را تغییر می دهد و متحمل هزینه های جبران ناپذیری خواهد شد.»
توسعه نوع جدیدی از موشک های هسته ای
این موضع گیری جدید امریکا برای توسعه نوع جدیدی از موشک های هسته ای در واقع با نقض دیدگاه«باراک اوباما» رییس جمهوری پیشین امریکا که در سال 2009 در پراگ پایتخت چک بر لزوم از بین بردن تمام سلاح های هسته ای تاکید کرده بود، صورت گرفته است.
اگرچه قدرت این تسلیحات جدید مانند بمب هیروشیما است، اما نیازی به ذخیره شدن در قلمرو کشورهای متحد ندارد، ضمن این که قادر به دفاع در برابرموشک های روسیه خواهند بود که اساسا برای مقابله با حملات هوایی طراحی شده اند.
این تسلیحات هسته ای که جانشین سلاح های قدیمی می شوند به واشنگتن این امکان را می دهند که به معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای پایبند باشد.
پنتاگون در حال حاضر در نظر دارد با هزینه ای حدود 50 میلیون دلار در طول پنج سال حدود سی سلاح جدید کوچک تهیه کند، البته این طرح هنوز از سوی کنگره تصویب نشده است.
مترجم: حاجی خانی
136/111
بیشتر بخوانید:
تقویت نقش تسلیحات هسته ای در راهبرد امنیتی امریکا
مخالفت آمریکا با پیمان منع سلاح های هسته ای/ واشنگتن: هیچ سلاح هسته‌ای از بین نمی‌رود
خودداری آمریکا از امضای پیمان معاهده ضد تسلیحات هسته ای /تحلیل
لوبلاگ: استاندارد دوگانه آمریکا در زمینه ی فناوری هسته ای
